Записки о базарной войне. Некоторые постулаты - Виктор Дрожжин

При непосредственном рыночном обмене потери прибыли труженика – производителя минимальны, так как ему нет никакой нужды содержать еще и того, кто постоянно водит его за нос, как в производстве, так и в обмене и потреблении. И чтобы избежать необходимости содержать «лишние рты», производитель-труженик обязан сам хорошо научиться маркетингу, то есть, торговому делу, с тем, чтобы постоянно присутствовать на рынке лично, с одновременным же присутствием и на своем рабочем месте у станка, агрегата, поточной линии, производительной машины и так далее. Такие экономические отношения характеризуются лишь одним простым движением «станок-стол», то есть «производство-потребление», исключая схему движения жизненных средств по схеме «станок – рыночные манипуляции – стол». Если учесть, что при любых сложившихся рыночных отношениях, жизненные средства, произведенные тружеником, есть его и только его личная неотъемлемая собственность, то непосредственные рыночные обмены между производителями, есть тот единственный механизм, позволяющий производителю, без каких бы то ни было потерь, потреблять все те жизненные блага, которые он произвел своим и только своим трудом. Отсюда понятно, что труженик должен заботиться не только о том, чтобы у него не было отнято силой все то, что он произвел. Но и не было отнято обманом через манипуляции рыночными «правилами», «установками», «принципами», рыночными «понятиями», «определениями» и, в конце концов, утвердившимися «законами» рыночных отношений. А для этого труженик должен разработать и утвердить такие юридические нормы, такие всеобщие законы, которые бы во всей своей полноте и силе на рынке защищали, прежде всего, его интересы, интересы труженика, а не интересы «доброхота» посредника.

Посреднический обмен

Объективные трудности, связанные с непосредственным выходом производителя на прямого потребителя и породили особую форму рыночных услуг, с вязанных с обменом произведенными жизненными средствами. Географическая удаленность производителей друг от друга, языковые, религиозные, идеологические, политические, этнические и культурные барьеры – вот неполный перечень преград, препятствующих личным контактам производителей друг с другом. Результат ом подобной отчужденности стало появление на сцене третьего героя, самовольно взявшего на себя роль коммутатора, то есть связника между производителем и потребителем. Со временем этот связник умудрился не только надежно разъединить две заинтересованные друг в друге стороны, не только прибрать к своим рукам механизм перераспределения произведенных общественных богатств, но и противопоставить друг другу производителя и потребителя. А, если вспомнить, что при любых экономических отношениях всякий производитель, он же есть и потребитель, то противопоставление производителя ему же самому как потребителю, приняло парадоксальные формы, а именно – производитель стал потреблять много-много меньше, чем произвел и производит. Оттого и все экономические отношений стали выглядеть парадоксальными, неестественными, нереальными, мистическими. Как же это могло случиться?

Чтобы это понять, необходимо первоначально обратиться к человеческой психологии. Психологи хорошо знают, благодаря каким несложным приемам можно завладеть и подчинить своему влиянию человеческое сознание. Для этого, прежде всего, поначалу необходимо надежно привлечь к себе человеческое внимание. Затем требуется вызвать пристальный интерес либо к себе, либо к тому, чем занимаешься. Затем, обязательно, с помощью несложных приемов, необходимо вызвать иллюзию правдоподобия происходящего. Далее, все свои предварительные действия и манипуляции, несложным образом мистифицировать с тем, чтобы все свои дальнейшие деяния превратить в мистику. Реальное представить как ирреальное, неправдоподобное подобием правды, а иллюзорное с вящей убедительностью преподнести как единственно реальное. То есть, белое успешно выдать за черное, а черное за белое. Но, при этом зритель должен быть абсолютно уверен именно в реальности и объективности развернувшегося перед ним действа. Вспомним, как захватывает наше внимание самый заурядный цирковой иллюзионист. Завораживающая музыка, таинственные пассы руками, магнетический взгляд – и вот уже в руках «волшебника» невесть откуда взявшиеся игральные карты. Зрителю кажется, что они возникли прямо из воздуха, хотя искушенный в этих таинствах зритель, не говоря уже о самом «волшебнике», знает, что все эти карты до поры до времени лежат себе либо в потайных карманах его «волшебного» пиджака, халата либо прячутся им в его же рукавах. Вот и все

волшебство. Точно, также и в экономических отношениях между двумя производителями, они же и потребители, с третьим. Таинство рыночных манипуляций позволяет рыночным «волшебникам» водить за нос тружеников обменивающихся на рынке произведенными жизненными средствами. По этому нет ничего удивительного в том, что для успешного присвоения богатств произведенных другими, рыночному фокуснику необходимо было лишь мистифицировать абсолютно все отношения производства-обмена-потребления, прежде сотворив иллюзию реально протекающих экономических взаимоотношений в производстве жизненных благ, их обмене и потреблении. Так и получилось, что в реальности тот, кто производит больше всего, потребляет меньше всех и вся. И потери производителя его жизненных благ начинаются уже на его рабочем месте, в процессе производства им этих самых жизненных благ, то есть в процессе производства продукции. Ведь в этом процессе реально происходит непосредственный обмен потребляемых средств производства на вновь производимую продукцию. Однако в современных экономических отношениях этот непосредственный обмен извращен до неузнаваемости, до мистики, в результате чего и появился тот самый посредник, который ныне называет себя «владельцем» промышленного предприятия. Мистика происходящего в том и заключается, что реальный волшебник-труженик, своим собственным трудом преобразующий безликий природный материал в образ и форму, пригодные для нормального человеческого потребления в качестве жизненных благ, принудительно отстранен от процессов производственных и рыночных обменов. В результате этого, он невольно теряет большую часть произведенных им богатств. В то время как тот, кто не имеет никакого прямого отношения к преобразующей деятельности, безнаказанно присваивает в свою пользу, чего он никогда не производил» не производит, да и не произведет вследствие своей абсолютной дисквалификации, то есть, абсолютной неумелости в деле практических созидательных преобразований природных материалов из одних форм в другие. Таким образом, посреднический обмен, непосредственно во внутрипроизводственных процессах, оборачивается для труженика в процесс значительной потери производимой им продукции, потому что «владелец» средств производства самовольно и безнаказанно присвоил себе функции посредника в непосредственных процессах производства новой продукции, связанных впрямую с потреблением определенной массы средств производства, в этих производительных процессах. Вследствие этого труженик оказывается искусственно отстраненным от плодов труда своего и как следствие, от полноценного потребления всех произведенных им жизненных благ. И только принятие закона запрещающего насильственный, принудительный, мошеннический обмен, переломит эту ситуацию и вернет труженику все плоды труда его, а вместе с ними и его человеческое достоинство.

Что касается механизма посреднического обмена на рынке, то корни его кроются в принудительном и посредническом внутрипроизводственном обмене и принципы, которыми, руководствуются посредники-торговцы и посредники-купцы, ничем не отличаются от тех, что довлеют внутри самих процессов производства жизненных богатств. Оттяпать толику и для себя, норовит и рыночный торговец. И логика его вполне понятна и, объяснима. Не он первый это придумал и ввел в отношения между людьми производящими. Ведь там где ничего не производится, там и торговцу нечего делать, поскольку там и брать то собственно нечего. Не правда ли? Ни купцу, ни банкиру, ни «промышленнику» в таких местах ловить собственно нечего. Да они и не забрасывают туда свои сети. Сколь ни старайся, а золотой рыбки не выловить. Так что, по здравому разумению и торговец, и банкир, и промышленник устремляются туда, где кипит работа. Где трудолюбивые руки куют несметные богатства и где, потому, очень привлекательно пахнет большими деньгами, а, значит, большими барышами, даже, несмотря на то, что их, вездесущих посредников, барыши далеко не праведны. Но, они знают, что как бы там ни было, а «владелец-промышленник отнимет у труженика, торговец отнимет у покупателя – того же труженика, а банкир отнимет и у промышленника, и у торговца, и у того же рыночного покупателя посредством и «промышленника», и торговца. И только труженик ни, у кого из них не сможет ничего отнять, так как ему при любых обстоятельствах оставляется одна лишь возможность – отнимать у самого себя, как творца «очеловеченного» природного богатства.